0887 371 498 support@itservice-bg.net
Системата за управление на трафика в Плевен (част 5): Разширението и капаните в него
10.09.2026 · Самуил Арсов · Видеонаблюдение

Системата за управление на трафика в Плевен (част 5): Разширението и капаните в него

Дотук в поредицатаПоследна част. Дотук: LPR камерите (1), трасето през реката (2), строителството и трите му генерални пропуска (3), делото (4). Тук е това, което предстои — разширението на системата от 16 на 25 кръстовища, което проектирах два пъти през 2025 г., и капаните, заровени в него още преди първата копка. Търгът още не е обявен.

Пролетта на 2025: „щеше да е само консултация“

Обади ми се човекът, който през 2020 г. беше представител на общината по проекта, а сега работи във фирма за европроекти. Задачата му: да изготви проект за разширение на системата по новата програма за интегрирано градско развитие. Молбата към мен беше за консултация.

Съгласих се на консултация, макар че от нея не печеля нищо — напротив. Това не е работа за час-два: всеки оглед на кръстовище е половин ден, всяка версия на документа е по една вечер. За мен обаче това време не е изгубено. След девет години с тази система знам къде да гледам, преди да съм отишъл на място: кой стълб ще издържи рамо и кой не, откъде минава чужда тръба, къде подходът към стоп линията е твърде къс за камера. Заложих на новия модел камери, махнах от проекта нещата, които през 2020 г. се оказаха излишни, и добавих това, което липсваше. Но всичко това е само техника. Трасето остава същото — „Франкенщайн“ не може да бъде променен. Той е прокълнат 🙂😈

Консултацията завърши с документ, версия 13.3.3 от 29.05.2025 — тринайсет версии и три подверсии, защото всеки оглед сменяше по нещо. В него е целият технически проект: кръстовища, модели камери, ъгли на заснемане, трасета с дължини, шахти, шкафове, рамена, часове вишка, и две оферти за оборудване по около 1,5 млн. лв. без СМР. Колегата от фирмата за европроекти го дооформи в частта с целите, ползите и наредбите и днес този проект е в общината и ще послужи за обществената поръчка.

Какво включих в бъдещото разширение

Обхватът е всички светофарно регулирани кръстовища в града, които още не са в системата — 25 нови точки, някои от тях частично оборудвани по стария проект, три с нови светофарни уредби, които тепърва се строят. Централната част се затваря изцяло: „Д. Константинов“, „Данаил Попов“, „Гренадирска“, целият бул. „Георги Кочев“ с шест кръстовища, „Христо Ботев“, „Дойран“. Ето сборните числа:

Оборудване Модел Бр.
LPR камера, 4 MP, вграден IR, ANPR на борда ITC431-RW1F-IRL8 76
Обзорна камера, 4 MP WizMind, моторизиран обектив IPC-HFW5442E-ZE 157
Индустриален PoE комутатор 8×GE + SFP, 120 W DH-IS4210-8GT-120 75
Индустриални SFP модули 1310 nm, 20 km (T/R двойки) GSFP-1310T/R-20-SMF 150
Мрежов дисков масив, 24 гнезда EVS8224X + 24 × 10 TB 1
Видео сървъри, Xeon Gold 6430 (32 ядра) HPE ProLiant DL380 Gen11 2
Ядро на мрежата MikroTik CCR2116-12G-4S+ и CRS354-48G-4S+2Q+RM 1 + 1
UPS online, 3000 VA / 2700 W APC SRT3000RMXLI 1
Лицензи DSS Pro 8: база, 225 канала, AcuPick, 5 г. поддръжка, база данни до 30 млн. записа DHI-DSSPro8-* —

Строителната част: около 12 km изкоп с възстановяване, 600 m хоризонтален сондаж с къртица под булевардите, 10 km HDPE Ø40, 10 km оптика, 50 двойни шахти, 45 шкафа, 45 рамена по 6 метра, само 3 нови стълба (защото този път не ни трябва червен светофар, а рамо върху съществуващия) и 352 часа вишка — 44 работни дни срещу 66 при първия проект. Индикативната стойност: 2,52 млн. лв. без ДДС, 3,03 млн. с ДДС.

Какво научих от първия път и го поправих във втория

Ако прочетете внимателно спецификацията, ще видите в нея отговорите на трета част.

Не трябва да има 220 V след комутатора. Във всеки шкаф има един индустриален PoE комутатор със 120-ватов бюджет и захранващ блок 48 V DC, и нищо по стълба не се захранва другояче. Няма прожектори на 220 V, няма отделни адаптери, няма втора верига. Едно захранване, един предпазител, един мониторинг.
Индустриални SFP модули. Dahua-вските са по-скъпи, но държат температурния диапазон на шкаф на слънце през юли. Обикновените „офисни“ SFP-та в такъв шкаф умират след второ лято.
Метално гофре от първия ден, в КСС, а не като спешна поправка след волтова дъга.
Online UPS с двойно преобразуване в сървърното — не line-interactive — защото токовите удари по ЕРМ Запад не са теория.
Дисков масив, отделен от сървърите. 24 диска по 10 TB в самостоятелно шаси, а не 43 диска, натъпкани в три сървъра. Двата DL380 вършат изчисленията (AcuPick е AI търсене по атрибути — „сива Toyota с номер EH 2832 MK“ — и яде процесор), масивът пази записите.
Локална SD карта във всяка камера — 128 GB — като последен резерв, ако и шкафът, и оптиката паднат едновременно.

Есента на 2025: второ препроектиране

През есента от IT отдела на общината ме уведомиха, че две-три от кръстовищата в „Сторгозия“ отпадат и се местят към центъра, около Дома на книгата. Обиколихме района заедно. Под тротоарите там няма място за изкоп — буквално, всяка педя е заета. Но по разказ на хора, които помнят града отпреди, открихме съществуващи тръби — наследство от радиоточката, онази мрежа за жичен радиоприемник от социализма, която никой не е демонтирал. През тях може да се мине с минимално СМР.

Ще бъда точен: открихме ги по разказ, не сме ги „прозвънили“. Тоест не сме пуснали през тях нито тел, нито сонда, нито OTDR. Преди някой да заложи на тях в оферта, трябва да се провери проходимостта им. Така препроектирах разширението за втори път и така отбелязах този участък като „непроверен“ — така или иначе вече имаме една лъжлива карта и няма нужда да влошаваме положението.

Всичко описано дотук е към есента на 2025 г., когато направих последното препроектиране. Какво се е случвало с проекта след това, не знам — възможно е някои неща вече да са променени. Не е изключено дори проектът да е даден на друга фирма за преработка. Предполагам, че това е и причината за забавянето, защото обществената поръчка отдавна трябваше да е стартирала.

Други проучвания за разширението, които ме притесняват

Междувременно научих, че по проекта на терен работи и екип от друга фирма — знам го, защото ме търсиха за информация, и аз им съдействах. Умишлено им спестих един факт: че работещото трасе на места ползва тръби на Виваком с посредничеството на МВР. Направи ми впечатление, че търсеха връзка с тяхната мрежа, въпреки че изрично казах, че трасето трябва да е собственост на Община Плевен.

Защо ме притеснява това? Заради другия проект — този от 2018 г. с обзорните камери. Общината плаща за поддръжката му месечна сума, несъразмерна със сложността на едно видеонаблюдение с 20-дневен архив. Сървърите му не са в общината, а в помещение на изпълнителя; не ми е известно общински служител да знае къде точно стоят и кой има достъп. Трасетата, по които минава свързаността му, изпълнителят третира като свои, макар че, доколкото знам, разрешенията са издадени от общината и изграждането е финансирано с общински пари. Нямам достъп до договорите и го казвам като наблюдение, което общината може да провери за един ден. Ако съм прав, тя години наред плаща, за да ползва собствената си инфраструктура. И рискува да повтори това при разширението — но върху многократно по-скъпа система.

Слонът в стаята вече е слонът в спирката

Към разширението вървят и информационните табла по спирките на градския транспорт. На пръв поглед чист хардуер: доставяш, монтираш, готово. Слонът в стаята е софтуерът. Ако се разровите в интернет, ще видите, че в такива проекти най-често се провалят именно спирките. По-точно не самите спирки — модерни, красиви, с орнаменти — и не таблата — цветни, ярко светещи, — а софтуерът зад тях: или не работи, или показва грешно разписание. В Плевен таблата са в катастрофално състояние, защото софтуерът се пише за всеки град поотделно — GPS от превозните средства, свързаност, интеграция с базата на превозвача.

Доказано работеща с години система у нас има само една — в София. Свързах се с фирмата, която е писала софтуера там, и след няколко дълги разговора се оказа, че с базата на Тролейбусен транспорт той може да се интегрира — или поне параметрите му могат да влязат като изисквания в търга. Не знам защо, но имам шесто чувство, че и тук софтуерът ще бъде подценен. А няма нищо по-хубаво от табло, което казва „след 2 минути“, и тролей, който наистина идва след 2 минути. И няма нищо по-безсмислено от табло, което показва грешно време.

Рискът в текущото състояние на системата

Всичко дотук е за бъдещия проект. Има един риск за настоящия, който може да се реализира всеки ден: дисковете със записите в сървърите работят без защита. UPS-ът, който трябва да ги пази от токови удари, е на 6 години при проектен живот 3 — акумулаторите му отдавна не държат — и не работи. Самите дискове също са на 6 години и повечето вече имат лоши сектори. Ако се сринат, не мога да гарантирам, че ще възстановя всичко. Подмяната на UPS е малък разход, който не иска процедура от мащаба на разширението. Ако заедно с него се сменят и дисковете, системата ще е освежена за години напред.

Какво трябва да пише в търга

Обобщено — нещата, които според мен ще решат дали разширението ще работи, независимо кой го спечели:

Какво да пише в търга Защо — какво показа първият проект
Реалната картина на трасетата — вид, състояние и собственост на всеки участък, включително сглобените от чужди тръби. Непроверените участъци, като тръбите на радиоточката, да се проверят преди оферта. Картата „Франкенщайн“ на места е невярна (площад „Възраждане“), а тръбите на радиоточката са открити по разказ и не са „прозвънени“. (част 2 и част 5)
Изрична клауза за собствеността върху изградената инфраструктура — най-вече върху трасетата — и за местоположението на сървърите и достъпа до тях. По мое наблюдение при проекта от 2018 г. изпълнителят третира трасетата като свои, сървърите не са в общината, а поддръжката е несъразмерно скъпа. (част 5)
Самостоятелно, стабилно захранване за всяка нова точка, само 48 V DC след комутатора, и нанесени в схемата допълнителни трасета до таблата на уличното осветление. Мрежата на уличното осветление не е правена да храни IT оборудване денонощно, а допълнителните трасета не фигурират в нито една схема. (част 3)
Техническите уроци като изисквания в спецификацията: индустриални SFP модули, метално гофре, online UPS с двойно преобразуване, дисков масив, отделен от сървърите, SD карта във всяка камера. Всяко от тях идва от опита с първия проект — виж таблицата „Какво научих…“ по-горе. (част 3 и част 5)
Задължение за предоставяне на схемите за свързване към светофарните контролери. Без връзката между сигналния детектор и контролера няма „зелена вълна“, а разширението добавя още 76 LPR камери, които зависят от същата връзка. (част 3 и част 5)
Функционални изисквания вместо параметри на конкретен клас техника. „Разпознава номера при 95% надеждност до 200 km/h“, а не таблица с числа от 2016 г., които някой ден ще бъдат сравнени от човек, който не знае какво означават. (част 4)
Пълна съвместимост със съществуващата система: новите камери, сигнални детектори, локален запис и комутатори да работят в същата екосистема и платформа (DSS Pro) като изградените. Затова е разширение, а не нов проект. Първият проект е изграден на екосистемата на един производител — камера, комутатор, рекордер, сървър — защото само така компонентите работят заедно. Друга техника няма да е съвместима със старата. (част 1 и част 4)
Приемане по реален резултат: сравнение на преминалите автомобили с прочетените номера. Системата произвежда тези числа всеки ден, а при проверката на първия проект „никой не поиска нито едно число“. (част 4)
Монтаж на LPR камерите по изискванията на производителя — нови стълбове или рамена там, където е нужно. Правилното място на LPR камерата почти никога не е съществуващ стълб, а грешното сваля процента прочетени номера. (част 1 и част 2)
Мрежа, в която кръстовищата са изолирани едно от друго (Port Isolation), с RSTP, Storm Control и Loop Protect. Проста и стабилна мрежа, в която отворен шкаф или компрометирана камера не дава достъп до останалите кръстовища. (част 2)
Мониторинг с аларми и дистанционен рестарт като задължение на изпълнителя. Днес системата я държи жива моя собствена разработка — бот в Telegram. Не е кой знае какво, около 20 реда bash скрипт на Linux, но е много удобна. (част 3)
Клауза за имуществена отговорност при ПТП, унищожило общинско оборудване. Днес при такова ПТП на практика никой не носи имуществена отговорност. (част 4)
Изисквания към софтуера на таблата по спирките, стъпили върху работещ пример, а не върху описание на хардуер. Таблата се провалят заради софтуера, а доказано работеща система у нас има само в София. (част 5)
Поддръжка от изпълнител с доказан опит именно в такива системи — мрежи, сървъри, киберсигурност. След моя договор поддръжката беше възложена на фирма, която никога не е правила такава система. (част 4)
Един отговорен за техническата документация, през когото минават всички проектни материали. Иначе се стига до лъжлива карта и до фирми, които работят по карти, получени по мейла. (част 2 и част 5)
Кръстовището при Музея през DSS.
Кръстовището при Музея през DSS.

Вместо край

От 2016 г., когато казах, че такива камери в Плевен никога няма да има, до днес — 2026 г., когато 209 камери на 16 кръстовища ми пращат съобщения в Telegram при отпадане — през тези години участвах във всяко решение по тази система: измислих я заедно с проектантите, изградих я, поддържах я, защитих я в съда и сега пак работя по разширението ѝ. Не защото някой ми го е възложил или ми го е записал в договор, а защото обичам приключенията и предизвикателствата. Малко съм луд и залитам по такива проекти, защото те ме карат да се чувствам добре — жив, полезен и на мястото си.

През последните пет-шест години от интерес чета подобни проекти от други места. Повечето са написани много красиво, подредени и пълни с какви ли не обещания. Под повърхността обаче са красиви думи, заучени фрази и един литературен шаблон, по който се пише такава документация. Пишат ги фирми с по няколко души персонал, които се наричат интегратори, или дори „институти“ с трима представители с една и съща фамилия, един вид семейни институти. Но от красиво написания проект до действителността на терен има много път. Когато стигнат до обекта, тези хора не знаят къде се намират: получават някакви карти по мейла и започват да работят по тях. Това е абсурдно, а какво струва една такава карта, вече видяхте.

Търгът за разширението предстои. Говорих със старото ядро, с фирмите, с които изградихме първия проект, и по всичко личи, че ще участваме отново като екип. Имах разговор на четири очи и с конкурентна фирма. Поне на мен ми се стори честен, така че не е изключено да се появя и при тях. Каквото и да стане, шеста част ще има. А ако се появи и трета фирма, която ще чете картата „Франкенщайн“ от мейла си, нека ѝ напомня: най-модерната техника без правилно проектиране на трасето, захранването и интеграцията е ферари с квадратни гуми. Гумите са най-евтината част от ферарито. И единствената, която докосва пътя.

И накрая — нещо, което не искам да остане неказано. В тази поредица исках да спомена поименно хората, без чийто професионализъм проектът нямаше да е същият. Прочетен отстрани, разказът лесно може да остави впечатлението, че всичко е моя заслуга, а това не е вярно. Не ги споменавам само защото не съм ги питал. И честно казано, не знам как да се обадя и да кажа: „Пиша кратка история на проекта — може ли да сложа и твоето име?“ Дори когато мнението е изцяло положително, днес професията „трол“ е стигнала до майсторство да оплюе всекиго, включително положителния герой. Не искам да излагам никого на това без негово съгласие.

Абсолютен факт е, че е адски яко около теб да има професионалисти, които запълват онова, което не знаеш, и поправят пропуските ти по време на работа. Също толкова факт е, че аз, като виден любопитко, им досаждах с въпросите си постоянно. Без този екип нещата нямаше да се получат така, както се получиха. Те знаят кои са — благодаря им.


Всички части от поредицата

  1. Част 1: Мислех, че в Плевен такива камери никога няма да има — какво изобщо е LPR камера и защо не е „камера“
  2. Част 2: Трасето „Франкенщайн“ — 15 километра оптика през реката, чужди тръби и десетки шахти
  3. Част 3: Четири фирми и трите генерални пропуска, които едва не спряха проекта — светофарите, токът и контактната мрежа на тролеите
  4. Част 4: Ключовете и делото — 25 срещу 60 fps, −50 срещу −55 градуса и 450 000 лева
  5. Част 5: Разширението и капаните в него — 25 кръстовища, 233 камери и една карта, която лъже
  6. Галерия: 65 снимки от строежа — изкопът, шахтите, шкафовете, вишката и сървърното, март–май 2021